莫耶斯和穆伦斯丁“恩怨”考

先来看看一种广泛流传的说法:

《莫耶斯4大心腹上位!清洗30年3功勋 曼联已无爵爷旧部》,《曼联又1重臣(穆伦斯丁)离队!莫耶斯再斩爵爷旧部 已清洗3人》,国内门户的说法虽然有夸张的地方,但是一些不是很严谨的英媒最初的报道也说持相同的观点,也有英媒说莫耶斯只给穆伦斯丁了一个青训教练的职位(约等于降职),然后只给他24小时时间考虑等等。总之,这些说法最终的都指向了一个结论:老臣、功臣被新帅无情清洗。

弗格森爵士和莫耶斯

最近球队战绩不好,而穆伦斯丁作为主教练带富勒姆第一场比赛又踢得风生水起,上任后迅速终结六连败。媒体和球迷由果导因将其怪罪到了当初这个“大清洗”的决定上。实际上,战绩不好是多因一果可能暂时无法得知真正的原因,但穆伦斯丁和莫耶斯之间的“恩怨”,真相却有据可查。

1、莫耶斯不仅挽留过穆伦斯丁,而且开出的条件是助理教练。这个消息是今年6月,由泰晤士报记者James Ducker在接受曼联官方电视台MUTV采访时说的,James Ducker是资深北部地区足球记者(曼彻斯特位于英格兰北部),泰晤士报比起太阳报邮报而言相对靠谱,并且MUTV又是曼联官方电视台,所以这个说法的可信度非常高(此后泰晤士报在内的多家严肃媒体也报道了这条消息)。James Ducker说没有人想“踢”走穆伦斯丁,莫耶斯打算给他升职,穆伦斯丁拒绝后和俱乐部解除原有合同。

2、穆伦斯丁给出的解释是:双方对待训练的态度不一样,莫耶斯倾向在日常训练中自己承担更多的工作,而穆伦斯丁觉得这样的执教风格会给自己和莫耶斯之间带来不必要的摩擦,为自己计,为大局计,决定离开。穆伦斯丁说:“我和他有过面对面的交流,我告诉他,他亲力亲为(hands-on)的作风会让我们之间产生摩擦”。从英媒报道原文来看,当事双方在叙述分歧的时候都指的是“训练方法”,也就是主教练应该在日常训练中扮演什么样的作用,而非技战术打法、思路上的问题。

3、众所周知,弗格森自己是个“甩手掌柜”,日常训练基本都是交给惠兰和穆伦斯丁带队,大家分工明确,大的框架有弗格森拍板,具体的战术细节由穆伦斯丁和惠兰两名核心教练决定。这不仅因为穆伦斯丁已经在曼联服务12年大家已经很默契了,也跟弗格森执教后期上了年纪有关系。所以上一波老臣应该都会喜欢弗格森这个路数。不久前惠兰在接受采访时说,过去这几年我做的事情实际上跟一个主教练已经没什么区别了。这个采访也是弗格森“甩手掌柜”的一个印证。

4、莫耶斯则与弗格森相反,训练场上喜欢亲力亲为。这个特点在多个采访中都有提及:前门将教练Eric Steele在接受天空体育采访时说,虽然我想留下,但我了解莫耶斯,了解他的执教风格和专业素养,他事必躬亲。所以我不会埋怨他。媒体在9月份爆料莫耶斯训练方法导致范佩西受伤,范佩西回应时也提到了莫耶斯的事必躬亲的特点,他说:我很满意莫耶斯的手法,他在训练课上亲力亲为,他与球员们很亲近,他和教练组在比赛准备上做得非常好。

5、莫耶斯曾经亲口对媒体说过,想邀请穆伦斯丁和斯科尔斯加入教练组。(不知道为何,同一个新闻同一句话里,大家都只截取了斯科尔斯这段,而也想留穆伦斯丁的段落就被“吞”了)。莫耶斯知道范佩西和穆伦斯丁关系特别,事实上他也没有忌讳的提过这个问题。在8月25日接受媒体采访时曾经说:我曾经一度担心我们失去穆伦斯丁后,范佩西的反应,我知道范佩西和他关系很好。但事实证明我多虑了,范佩西的表现已经说明了一切。

6、穆伦斯丁在曼联服务了12年,几乎干过俱乐部所有教练岗位。最近五年作为一线队教练,负责球员的技术训练。穆伦斯丁在欧洲都有不错的声誉。小报在微博上曾经说过他是“科化足球”(COERVER METHOD)的信徒,所以最早弗格森找到他担任技术发展教练。“科化足球”是一种训练方法,认为球员技术是并非天赋而是可以被训练,70年代由荷兰教练威尔·科化创立。这个理念让曼联更加注重对青年甚至是成年球员技术细节的单人训练,范佩西、CR、范尼得益于此。

总之,还是那句话:要黑可以,但别无脑黑。拒绝无脑黑,得多听多看。

(本文来源:老特拉福德小报)

版权声明:若无特殊注明,本文皆为( 老言 )原创,转载请保留文章出处。
avatar

老言

@也叫董秋迪,足球狗,曼联球迷;自由职业者;微信号:wubs12

暧昧贴

我要吐槽

    avatar
    • 嘻嘻 大笑 可怜 吃惊 抛媚眼 调皮 鄙视 示爱 哭 开心 偷笑 嘘 黑 委屈 抱抱 怒 思考 流汗 黑线 疑问 钱 酷 哼 抓狂
    0
    提交给老言...

    已有2条评论

    1. avatar 蚕宝宝MQBench
      2014-01-08 09:33
      [回复] 来看看,顺便踩你一下~~
      1. avatar 熊哀命刹Sofa
        2013-12-10 11:58
        [回复] 路过,支持一下